Message from Vanguards 132
You better not post this outside the Lounge. David D's stuff is dogma in the scene, and I'm not inclined to debate it with the 95% armchair-not-in-field scene.
I'll debate it in field where I can show exactly what I mean on the spot - that's it.
However, if you're curious, its my belief that value/attraction are entirely social constructs. The frame is perhaps laid out innately (like in Noam Chomsky's language philosophy, how the parameters of language are laid out from birth, and we fill in those parameters by around age 5. However the possibilities of language are finite, by virtue of genetics. The possibilities of attraction are finite, but they are socially constructs like language).
I can argue this into the ground. I am fully familiar with the entire biological argument, and my opinion is that it totally fallacious.
Now as for girls shit testing, IMO not biological. Psychological/social.
They want to cut off what's happening, so they shut your game down by trying to turn the conversation logical. This is like AMOGs who are *naturals*, when you try to PU their GFs. They shut your game down by saying "hey buddy, do you like it here? What's your name man.. Where do you come from.. You're cool man, tell me more". They shut your game down by forcing you to go logical and also stops you from talking to their girl.
日本語
先駆者からの伝言 132
この話はラウンジの外には出さない方がいい。デビッド・デアンジェロの主張は現場の定説であり、私はそれを95%アームチェアにいるような形で-つまり、現場ではないシーンにおいて議論する気はない。私が言いたいことを、その場で正確に示すことができる分野だけで議論したい、それだけだ。
しかし、もし興味があるならだが、価値/魅力は完全に社会的構成物であると私は信じている。フレームは、おそらく生まれつきレイアウトされているものだ(例えば、ノーム・チョムスキーの言語哲学では、つまり、生まれた時から言語のパラメータがどのように割り振られているかということについてだが、私たちは5歳頃までにそのパラメータを埋めるということだ。ただし、言語の可能性は、遺伝学に基づくと有限とされる。また、アトラクションの可能性も有限とされているが、つまり、それは言語のような社会的構造によるのだ)。
私はこれを徹底的に議論することができる。私は生物学的な議論のすべてをよく知っているし、私の意見では、それは完全に間違っている。
女の子のシットテストに関して、私の意見だと、あれは、生物学的なものではない。心理的/社会的なものだ。
彼女たちは、起きていることを遮断しようとしていて、会話を論理的にしてゲームを終了させる。これは、あなたがナチュラルなAMOGに対して、彼らのガールフレンドをピックアップしようとするときと同じだ。
彼らは「おい、ここは気に入ったか? お前の名前は何?。どこから来た。君はかっこいいな、もっと話してくれ。」と言って、あなたのゲームをシャットダウンする。彼らは、あなたを論理的に行動させることで、あなたのゲームを止めさせ、また、あなたが彼らのガールフレンドと話すことを止めさせる。
単語・解説
dogma/[dɔ́gmə]ドグマ/名詞 /教義、定説、独断、独断的な考え、ドグマ/Lv.3/dogmatic /[dɔgmǽtik]ドグマテック/形容詞/独善的な、独断的な、自説を譲らない、教義上の/Lv.3
実戦には向かない机上の考え
armchair/[ɑ́ːrmtʃὲər]アームチェア/名詞/肘掛け椅子、実際の経験のない、机上の空論的な、実情に疎い
finite/[fáinait]ファイナイト/形容詞/限界のある、限定された、限りある、有限の、有限なもの、有限物、有限性/Lv.3
by virtue of /のおかげで、理由で、基づいて
fallacios/[fəléiʃəs]ファレイシャス/ 形容詞/誤った、人を惑わす、虚偽の、当てにならない/Lv.3
forcing/[fɔ́rsiŋ]フォーシング/名詞、形容詞/forceの動名詞、現在分詞形。促成促成栽培、強制、促成/Lv.3
dogma/[dɔ́gmə]ドグマ/名詞 /教義、定説、独断、独断的な考え、ドグマ/Lv.3/dogmatic /[dɔgmǽtik]ドグマテック/形容詞/独善的な、独断的な、自説を譲らない、教義上の/Lv.3
incline/[inkláin]インクライン/動詞、名詞/傾く、傾斜する、心(気持ち)が傾く、(~したいと)思う、傾向がある、傾ける、傾斜させる、(人)の心を~に向けさせる、(人)を~したいと思わせる、傾斜(面)、斜面、坂/Lv.3/inclined/インクラインド/形容詞/傾いた、斜めになった、~したい気がする、~の傾向がある/Lv.3
armchair-not-in-field実戦には向かない机上の考え
armchair/[ɑ́ːrmtʃὲər]アームチェア/名詞/肘掛け椅子、実際の経験のない、机上の空論的な、実情に疎い
innately/イネートリ/副詞/生来、本質的に/Lv.3
parameter/[pərǽmətər]パラーミタ/名詞/媒介変数、助変数、パラメーター、母数、パラメーター、制限要因、限界、境界、特徴、特色、引数、パラメーター、設定値、パラメーター/Lv.3/paramount/[pǽrəmàunt]パラマウント/形容詞/最重要の、傑出した、卓越した、最高位にある/Lv.3
paralysis/[pərǽləsis]パラリシス/名詞/まひ(症)、まひ状態、停滞、無気力/Lv.2/paralyze/[pǽrəlàiz]パラライズ/動詞/~をまひさせる、しびれさせる、無力にする/Lv.2/paramedic/[pæ̀rəmédik]パラメディク/名詞 /救急医療隊員、医師以外の医療従事者/Lv.2/paratrooper/[pǽrətrùːpər]パラトルーパー/名詞/落下傘(降下)兵、パラシュート部隊、パラトルーパー/Lv.2
by virtue of /のおかげで、理由で、基づいて
fallacios/[fəléiʃəs]ファレイシャス/ 形容詞/誤った、人を惑わす、虚偽の、当てにならない/Lv.3
forcing/[fɔ́rsiŋ]フォーシング/名詞、形容詞/forceの動名詞、現在分詞形。促成促成栽培、強制、促成/Lv.3
0 件のコメント:
コメントを投稿